Deporte
Cambian los ojos del tenis
En los partidos del Abierto de Tenis de Wimbledon se dará un cambio, pues del tradicional silbido de los Cíclopes, el sistema utilizado para definir las pelotas dudosas, se pasará a la tecnología HawkEye en el All England club.
El sistema, que utiliza múltiples cámaras de alta velocidad que siguen la trayectoria de la primera pelota de cada punto, fue utilizado por primera vez en un grand slam en 2005 en Flushing Meadows, Estados Unidos, y también fue probado con éxito en el Abierto de Australia. En esos torneos, los jugadores pueden desafiar dos fallos por set. En ese caso, se muestra una repetición de la trayectoria de la pelota en las pantallas gigantes de la cancha, permitiendo que tanto el jugador como los espectadores observen si la pelota rebotó dentro o fuera de la línea.
En tanto, el abierto de Wimbledon se juega sobre césped, donde los saques rápidos suelen dominar, especialmente en los partidos de la rama masculina. Se conoció que el Abierto de Francia no utilizará el sistema HawkEye para definir las pelotas dudosas, aunque quienes observen los partidos por televisión tendrán la posibilidad de ver las repeticiones.
‘Podemos confirmar la inclusión del sistema HawkEye (. . . ) En mayo realizaremos los ensayos finales en canchas de césped para asegurarnos de que todo está absolutamente correcto’, expresó Ian Ritchie, jefe ejecutivo de la sede del Abierto.
‘Lo utilizaremos en la cancha central y en la número uno, en las que hemos instalado dos pantallas gigantes (. . . ) No utilizaremos los Cíclopes, porque entendemos que sería inapropiado utilizar dos tecnologías diferentes. Reinstalaremos los Cíclopes en otras canchas’, agregó.
‘Existen circunstancias levemente diferentes en las canchas de césped y hay cosas que discutir antes de decidir el protocolo que vamos a adoptar’, explicó. ‘Es improbable que no haya límite para las apelaciones, pero tal vez busquemos extender el límite’, agregó.
Pillan un error papal
Aceptando la invitación de criticar su trabajo, bloggers católicos que leyeron Jesús de Nazareth, enviaron al papa Benedicto XVI un error al citar erróneamente a un teólogo estadounidense. En un párrafo en el que citó recientes libros en torno a Jesús, el Papa identifica a John Meier, profesor de la Universidad de Notre Dame, como un miembro de la orden jesuita .
Meier no es jesuita, sino un sacerdote de la diócesis de Nueva York. ‘El Papa no es infalible: hay un pequeño error en su libro más reciente’, expresó el periodista especializado en religión Sandro Magister en su blog Settimo Cielo.
El Papa dijo en la introducción que su análisis sobre Jesús era su visión personal y no una percepción oficial de las enseñanzas de la Iglesia católica. ‘Por lo tanto, todos son libres para contradecirme’, escribió. Luego de citar ese pasaje, Magister escribió: ‘De acuerdo, aquí es donde el Papa puede ser atrapado en el acto’, y mencionó el error que aparece en la página 410 de la edición italiana e indicó que otro teólogo, el padre Robert Imbelli del Boston College, fue el primero en advertir la equivocación.
Sorbo de humor
Después de asistir a un partido, dos amigos discutían sobre una jugada en particular.
-Te digo que fue penal.
-De ninguna manera. Estoy completamente seguro. Te repito que aquello no fue penalti.
Así estuvieron discutiendo largo tiempo sin ponerse de acuerdo. Entonces, para zanjar la discusión, el primero dice:
-¡Fue penal! ¡Te lo juro por las cenizas de mi padre!
-¿Qué me dices? ¡Pero si tu padre vive!
-¡Sí, pero fuma!
Jaimito mira a su hermanito recién nacido que se ha quedado dormido:
-Mamá, ¿por qué no se mueve? ¿Vino sin baterías?
Van dos compadres caminando por la selva y no encuentran nada en todo el día, entonces en la noche ya se iban a acostar y sienten rugir a un león y las armas están lejos. Entonces, un compadre le dice al otro:
-Compadre, pásame mis zapatillas, compadre.
Y el otro le dice:
-¡A poco le vas a ganar a correr al león!
-No, pero a ti sí compadre.
|